Le candidat Sarkozy a définitivement un problème avec la liberté d’expression. Durant tout son mandat, il n’a eu de cesse de faire pression sur les journalistes et les rédactions, de placer ses amis à la tête des différents médias et à exiger le licenciement des satiristes qui avaient eu l’audace de faire leur travail d’humoriste.

Aujourd’hui, c’est pour sa campagne et la bonne marche de sa propagande que Sarkozy a demandé la suppression pure et simple de comptes parodiques sur le réseau social Twitter.

Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) sont scandalisés des faits révélés par l’association Internet sans frontière. Selon les Jeunes Radicaux de Gauche ce grave dérapage démocratique pourrait être l’occasion de rappeler dans la campagne l’importance de mieux protéger la liberté d’expression sur le web. Plus globalement les Jeunes Radicaux de Gauche condamnent un nouveau bilan catastrophique : celui de la liberté d’expression et de la liberté de la presse, où la France, qui devrait pourtant être exemplaire, a reculé au 43ème rang mondial dans ce domaine sous la mandature Sarkozy.

le 21 Février 2012

Laurent Hentz et Jonathan Bocquet

Après avoir assimilé en 2011 le mariage homosexuel à une « aberration anthropologique », Christian Vanneste, député UMP du Nord, récidive en qualifiant l’homosexualité de « refus de l’autre » et cite à titre d’exemple « la fameuse légende de la déportation des homosexuels ». Durant des décennies, la déportation des homosexuels fut niée, cachée ou sous-estimée, alors que l’origine de celle-ci était bien l’homophobie des nazis.

À une époque où il serait temps d’octroyer les mêmes droits et devoirs pour toutes et tous sans distinction d’orientation sexuelle, les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) condamnent fermement les propos odieux tenus de plus en plus naturellement par des membres de la majorité présidentielle.

À l’image des propositions du candidat François Hollande, il est essentiel d’évoluer vers l’amélioration du vivre ensemble plutôt que de voir des membres de partis stigmatiser de façon quasiment permanente des communautés, comme le fait par mots détournés celui du quasi-candidat Nicolas Sarkozy à travers ses membres et sympathisants.

Par Gautier CHARLEMEIN, Délégué JRG Nord-Pas-de-Calais

Les Jeunes Radicaux de Gauche sont scandalisés par les propos de membres de l’UMP qui auraient été tenus en janvier lors d’un meeting avec UNI et ne sont pas dignes de responsables politiques s’ils s’avéraient justes.

Le député Eric Raoult (UMP) aurait affirmé ainsi que « [...] quand on se fait casser une dent, on répond en cassant la gueule ». Loin de nous toute naïveté, il est utile de s’interroger sur l’utilité de tels propos. La violence ainsi glorifiée et utilisée, même au figurée, par un représentant de la nation n’est guère un exemple pour notre jeunesse.

Claude Guéant confirmerait cette tendance en ayant déclaré « Nous devons protéger notre civilisation » et de surenchérir en disant que « contrairement aux socialistes, je pense que toutes les civilisations ne se valent pas ». Ce discours rappelant l’époque coloniale est proprement indigne d’un responsable politique et d’autant plus s’il est ministre de la République.

Il est dès lors temps d’en finir avec ce régime à l’agonie, notre pays mérite mieux que ça. Les JRG appellent toutes les personnes de bons sens à soutenir le changement avec François Hollande et ainsi écrire une nouvelle page pour notre pays.

Par P. Bellagamba (JRG 75) et N. GAGNEBIN (JRG 75).

Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) sont outrés par les propos de Louis Alliot, Vice Président du Front National, qui déclare vouloir dé-rembourser les IVG.

Au 21e siècle, près de 40 années après l’adoption de la loi Veil, les JRG ne toléreront pas que l’on puisse remettre en cause l’une des avancées sociales les plus importantes de notre histoire pour approcher un électorat minoritaire de français ultrareligieux et anti-progressistes.

Le progrès sociétal, comme le droit des hommes et des femmes à mieux vivre ensemble, est pour les JRG un des éléments fondamental qui doit être porté par la politique.

Yvonnick Le Ny

La discrète annonce dans le quotidien régional « La Provence » de la nomination du Sénateur – Maire d’Arrondissement UMP Bruno Gilles au poste de Vice-Président du Groupe Interparlementaire d’Amitié France – Saint-Siège a de quoi suprendre les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG).

C’est pourquoi nous invitons les « fervents » partisans de la laïcité de l’UMP à profiter de leur présence dans ce groupe pour y défendre nos valeurs progressistes en ce domaine, et leur proposons de s’engager à faire la politique du « saint siège vide » si le Vatican et son leader s’obstinent dans la prise de positions rétrogrades, notamment par exemple, en matière d’acceptation des couples homosexuels.

Fait à Paris, le lundi 30 janvier,
Par S. DESILLE (JRG13) ET G. CHARLEMEIN (JRG 59)

Une révision des traités est-elle la réponse adaptée aux problèmes immédiats de la zone Euro?

Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) répondent par la négative, une révision ne peut suffire à ramener rapidement la confiance. Cette révision fixée pour après les élections présidentielles françaises laisse de longs mois sans actions concrètes. Alors que l’Union a besoin d’actes forts et marquants maintenant, le couple Merkel-Sarkozy pense pouvoir retarder la crise de plusieurs mois pour adopter un traité. La réponse actuelle est inefficace dans l’immédiat et montre une absence totale de vision à moyen et long terme pour l’Union Européenne et ses citoyens.

Le couple Merkel-Sarkozy propose de faire contrôler les budgets de chaque état sur la base d’une « règle d’or » appliquée à l’ensemble des pays de l’Union Européenne. Il y aurait alors des sanctions pour les états ayant un déficit supérieur à la limite des 3%. Mais cette limite et les sanctions existent déjà depuis le traité de Maastricht et ce système n’a jamais fonctionné. Sorte de nouvelle solution miracle de la droite européenne, la « règle d’or » n’en reste pas moins une curieuse solution venant d’un président recordman des déficits publiques.

Rien n’est dit sur les véritables priorités, quels sont les moyens prévus pour atteindre des objectifs de croissance permettant de faire baisser le chômage? Ce qui devrait être la priorité n’est pas abordé par le duo franco-allemand.

Cette révision des traités ne concernerait que les pays de la zone Euro et les pays souhaitant rejoindre ce nouveau traité. Est-ce la fin de l’Union européenne sous sa forme actuelle? Quelle est le rôle du Parlement Européen, seul organe démocratique de l’UE qui lui est élu par les citoyens de 27 états? Que faire si des états ayant l’Euro refusent ce nouveau traité? Une Europe à plusieurs cercles à la Delors semble se dessiner mais sans aucune souplesse.

La convergence avec l’Allemagne dont parle souvent Nicolas Sarkozy est absente du débat public outre-rhin. Et le discours actuel du président sonne comme un alignement de la France sur les propositions allemandes. La position du gouvernement allemand a évolué depuis le début de la crise, mais cette très lente évolution ne permet pas d’avancer vers un système stable. Angela Merkel refusant bec et ongles l’idée d’une mutualisation des dettes, d’une action de la BCE sur les marchés ou d’avancer vers le fédéralisme.

Les JRG demandent aux chefs d’états européens de faire preuve de pragmatisme et de courage politique pour orienter l’Union Européenne vers une plus grande convergence politique et économique. Cette convergence doit se faire au dessus des clivages habituels gauche-droite et doit passer par plus de fédéralisme dans l’intérêt des peuples européens et non plus des marchés et des groupes de pression.

Au diable les agences de notation, l’Europe a besoin aujourd’hui d’une politique de relance économique coordonnée et adaptée, il faut s’endetter intelligemment pour le développement économique futur et ne pas s’enfermer dans la spirale de récession que nous promet « Merkozy! ». L’émission d’euro-bonds semble la solution la plus juste et la plus solidaire pour tous les états européens pour mener à bien cette politique.

L’Europe doit être démocratique et être une promesse de progrès sous peine de faire le lit des nationalistes.

Fait à Paris le 08 Décembre,

Les jeunes radicaux de gauches jugent irresponsables les propos tenus début Novembre par la secrétaire d’Etat chargée à la Santé Nora Berra qui met en cause la sécurité et l’efficacité des pilules et les politiques d’accès à la contraception.

En plus d’être contestable et largement contestés scientifiquement et médicalement, les propos de Nora Berra portent le discrédit sur des politiques d’accompagnement.

Avec cette déclaration, Nora Berra sape le travail quotidien de prévention et d’encadrement des professionnels de la santé et du secteur social. L’accès large et gratuit à des moyens contraceptifs anonymes et gratuits compense les inégalités d’accès à l’éducation et à la sensibilisation sur ces problématiques. Il s’agit là d’une politique publique de progrès et d’équité sociale et un service public indispensable en terme aussi bien sanitaire que social auxquels les radicaux sont particulièrement attachés.